Tiempos de exageración

 

Tiempos de exageración

Javier Treviño

 

@javier_trevino

 

La exageración es un recurso retórico profundamente arraigado en la comunicación humana. Es fascinante pero compleja; da forma a los relatos, influye en las percepciones e impulsa los procesos de toma de decisiones. 

 

La exageración es el acto de amplificar ciertos aspectos de una declaración, afirmación o historia más allá de su magnitud real; traspasa los límites de lo justo, verdadero o razonable. Opera según el principio de magnificación: enfatiza ciertos elementos mientras minimiza o ignora otros. 

 

Algunos la usan para convencer, otros para hacer reír, otros pocos con fines artísticos. El hecho es que se basa en sesgos cognitivos y estrategias lingüísticas para captar la atención, evocar respuestas emocionales y transmitir significado. 

 

La hipérbole es una de las formas más comunes de exageración, lleva la verdad al límite, creando imágenes vívidas y provocando fuertes reacciones. Mientras tanto, el embellecimiento realza la importancia o el impacto de una narrativa mediante un énfasis selectivo, agregando color y profundidad a las historias.

 

¿Por qué la gente exagera? Algunos porque quieren establecer una buena relación, expresar entusiasmo o provocar simpatía. Otros proque quieren que su historia sea más atractiva. En publicidad y marketing, la exageración es una herramienta poderosa para captar la atención del consumidor, diferenciar productos y crear impresiones de marca memorables. Los anuncios a menudo emplean afirmaciones o imágenes exageradas para resaltar los beneficios del producto y estimular el interés del consumidor.

 

A mi me gusta el papel que juega la exageración en la expresión cultural, porque da forma a narrativas, mitos y leyendas. ¿Quién de ustedes no ha disfrutado los cuentos populares y el folclore que presentan personajes, eventos o fenómenos exagerados, que reflejan valores, miedos y aspiraciones culturales? Estas representaciones exageradas sirven no sólo como entretenimiento sino también como vehículos para transmitir conocimientos culturales y lecciones morales. 

 

En la literatura y las artes, la exageración tiene fines estéticos, amplificando emociones y experiencias para evocar significados y resonancias más profundos en el público. Edgar Allan Poe decía que "el arte de la exageración es una parte muy necesaria de todo estilo grandioso e impresionante".

 

Donde sí me preocupa la exageración es en el ámbito del discurso público y la comunicación política. Puede utilizarse como arma para manipular opiniones, sembrar división y socavar la confianza en las instituciones. Las exageraciones engañosas, ya sea en forma de desinformación, propaganda o retórica política, pueden distorsionar la realidad, polarizar los debates y erosionar las normas democráticas. 

 

Además, la proliferación desenfrenada de afirmaciones exageradas en los medios y plataformas en línea contribuye a la difusión de información errónea y a la erosión de la confianza pública en las fuentes tradicionales de información.

 

Necesitaríamos pensamiento crítico, alfabetización mediática y verificación de hechos a la hora de discernir la verdad de la falsedad. Educar a las personas sobre los mecanismos y las implicaciones de la exageración les permite evaluar críticamente la información, cuestionar suposiciones y resistir la manipulación. 

 

Fomentar una cultura de transparencia, rendición de cuentas y comunicación ética puede ayudar a promover el uso responsable de la exageración y al mismo tiempo defender la integridad y credibilidad en el discurso público.

 

En el gobierno, la exageración, la hipérbole, el embellecimiento y el sensacionalismo significan la manipulación de datos, estadísticas o narrativas para influir en opiniones, justificar acciones o lograr objetivos específicos. Puede variar desde adornos sutiles hasta falsedades absolutas, según el contexto y la intención.

 

Una de las principales ventajas de la exageración en las decisiones gubernamentales es su poder de persuasión. Al exagerar los beneficios de una política o iniciativa, los tomadores de decisiones pueden obtener apoyo, atraer inversionistas o movilizar a la opinión pública. 

 

La exageración también ayuda a resaltar la urgencia o importancia de ciertas cuestiones, impulsando acciones y movilizando recursos. Además, puede ser una herramienta que permite a las organizaciones obtener una ventaja competitiva o superar a sus rivales.

 

Sin embargo, la exageración conlleva desventajas y riesgos inherentes. Las afirmaciones exageradas pueden erosionar la confianza y la credibilidad, provocando reacciones violentas, escepticismo o repercusiones legales. 

 

En el gobierno, las exageraciones engañosas pueden socavar la confianza pública en las instituciones y sembrar discordia dentro de la sociedad. Además, confiar en afirmaciones exageradas puede desviar la atención de cuestiones genuinas o impedir una resolución eficaz de los problemas, lo que en última instancia obstaculiza el éxito de una nación a largo plazo.

 

Los peligros de la exageración son particularmente pronunciados en la era de la desinformación y las noticias falsas. Las narrativas exageradas propagadas a través de los canales de los medios de comunicación pueden distorsionar las percepciones públicas, polarizar opiniones e incitar miedo o pánico. En el gobierno, la exageración puede explotarse para obtener beneficios políticos, lo que lleva a decisiones políticas basadas en información errónea en lugar de evidencia. En suma, la proliferación desenfrenada de afirmaciones exageradas plantea una amenaza a los procesos democráticos, la integridad del mercado y el bienestar social.

 

A pesar de sus riesgos, la exageración aún puede ofrecer beneficios cuando se emplea con precaución y moderación. La exageración estratégica, respaldada por evidencia creíble y consideraciones éticas, puede estimular la innovación, estimular el crecimiento económico y fomentar el progreso social. 

 

Los mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y verificación de hechos desempeñan papeles cruciales para mitigar los riesgos asociados con la exageración, asegurando que las decisiones se basen en la realidad y no en la retórica.

 

La exageración juega un papel importante en las campañas presidenciales:

 

1.     Es una herramienta poderosa para elaborar mensajes persuasivos. Los candidatos a menudo exageran sus logros, propuestas políticas y cualidades personales para presentarse de la mejor manera posible y apelar a las aspiraciones y preocupaciones de los votantes. Al amplificar sus fortalezas y restar importancia a sus debilidades, los candidatos buscan crear una narrativa convincente que motive a los votantes.

 

2.     También se utiliza para distinguir a los candidatos de sus oponentes y resaltar las diferencias percibidas en posiciones políticas, cualidades de liderazgo y rasgos de carácter. La campaña negativa, que a menudo se basa en la exageración, es una estrategia común empleada para socavar a los rivales e influir en los votantes indecisos. Las afirmaciones exageradas sobre los antecedentes o las intenciones de los oponentes pueden crear dudas entre los votantes e influir en sus percepciones sobre la idoneidad de los candidatos.

 

3.     Puede servir como herramienta de movilización para fomentar la participación electoral. Al enmarcar las elecciones como una contienda de alto riesgo con consecuencias exageradas, los candidatos buscan galvanizar su base y maximizar la participación de los votantes. La retórica exagerada sobre la urgencia del momento o las amenazas existenciales que enfrenta la nación puede evocar fuertes respuestas emocionales.

 

4.     Atrae la atención de los medios. Las declaraciones extravagantes o provocativas hechas por los candidatos pueden dominar los titulares, moldear el discurso público e influir en los temas que reciben atención en la campaña. Si bien la exageración puede generar críticas de oponentes y verificadores de datos, también puede dar una mayor visibilidad y reconocimiento para los candidatos.

 

5.     A pesar de su potencial persuasivo, la exageración conlleva riesgos inherentes para los candidatos. Las afirmaciones exageradas que son fácilmente desacreditadas o percibidas como engañosas pueden dañar la credibilidad de un candidato y erosionar la confianza entre los votantes. Además, los opositores pueden aprovechar casos de exageración para atacar la honestidad e integridad de un candidato, socavando su atractivo general para los votantes.

 

Una anécdota famosa sobre el uso de la exageración tiene que ver con un comentario atribuido al ex primer ministro británico Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial.

 

Según la anécdota, durante los días más oscuros de la guerra, un miembro del parlamento se acercó a Churchill y le instó a recortar los fondos para las artes a fin de apoyar el esfuerzo bélico. El parlamentario argumentó que, en tiempos de crisis, gastar en actividades culturales era frívolo e innecesario. Se dice que Churchill, conocido por su ingenio y su lengua afilada, respondió con una frase que ejemplifica el arte de la exageración en la retórica política: "Entonces, ¿para qué luchamos?".

 

Esta anécdota pone de relieve la creencia de Churchill en la importancia de preservar los esfuerzos culturales y artísticos incluso en tiempos de crisis. Pero, lo más importante es que, al plantear la cuestión en términos exagerados, Churchill transmitió el profundo significado de valores como la libertad, la democracia y la creatividad humana, que creía que valía la pena defender a toda costa.

 

https://www.sdpnoticias.com/opinion/tiempos-de-exageracion/

¿Necesitamos un nuevo contrato social?

 

 

¿Necesitamos un nuevo contrato social?

Javier Treviño

 

@javier_trevino

 

El contrato social, o acuerdo no escrito entre ciudadanos y gobiernos, ha apuntalado sociedades estables durante siglos. Siempre hay expectativas de cada parte: los ciudadanos ofrecen obediencia a la ley y contribuyen con impuestos a cambio de que el gobierno proporcione seguridad, servicios básicos y un marco de reglas claras para las oportunidades económicas. 

 

El modelo general de equilibrio político mexicano del siglo XX dejó de existir. Algunos no lo quieren aceptar. Entramos a una larga transición, difusa, en donde la polarización y la violencia son consecuencia de la confusión y la lucha despiadada por el poder. La tercera década del siglo XXI presenta desafíos sin precedentes a nuestra nación que nos exigen pensar lo impensable y considerar una renegociación del contrato social:

 

1.     Aumento de la desigualdad: un problema evidente es el aumento de la desigualdad económica. La concentración de la riqueza en la cima ha dejado a muchos ciudadanos sintiéndose cada vez más privados de sus derechos. Es necesario actualizar el contrato social para garantizar una distribución más justa de recursos y oportunidades. Esto podría implicar una reforma fiscal, inversiones en educación de calidad, capacitación laboral y en una red de seguridad social eficaz que se adapte a la naturaleza cambiante del trabajo.

 

2.     Transformación tecnológica: el rápido ritmo del avance tecnológico altera las industrias tradicionales y crea otras nuevas. El contrato social debe abordar las ansiedades en torno a la automatización y el desplazamiento de empleos. Los gobiernos deben invertir en iniciativas de reciclaje profesional y programas de aprendizaje permanente para dotar a los ciudadanos de las habilidades necesarias para prosperar en la era digital.

 

3.     Amenaza inminente del cambio climático: la amenaza existencial que plantea el cambio climático exige una respuesta colectiva. El contrato social debe incentivar prácticas sostenibles y tecnologías verdes. Esto podría implicar mecanismos de fijación de precios del carbono, inversiones en infraestructura de energía renovable y regulaciones que prioricen la protección ambiental.

 

4.     Erosión de la confianza: la confianza pública en las instituciones gubernamentales se ha erosionado. Es necesario fortalecer el contrato social promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas. Los ciudadanos deben tener una mayor voz en los procesos de toma de decisiones y los gobiernos deben ser responsables de cumplir sus promesas.

 

5.     Un mundo globalizado en tensión: la creciente interconexión del mundo presenta tanto oportunidades como desafíos. El contrato social debe reconocer la importancia de la cooperación internacional en cuestiones como comercio, salud global, pandemias, migración y combate a las organizaciones criminales. Los gobiernos deben encontrar un equilibrio entre los intereses nacionales y las responsabilidades globales.

 

Hace algunos años leí el extraordinario libro de Mark S. Cladis, profesor de la Universidad de Brown, “Public Vision, Private Lives: Rousseau, Religion, and 21st-Century Democracy” (Oxford: 2003). Nos invita a la reflexión sobre la relevancia de las ideas de Jean-Jacques Rousseau sobre religión y democracia en el contexto político y social contemporáneo. Basándose en las obras fundamentales, como "El contrato social" y "Emile", Cladis profundiza en la compleja interacción entre religión, política y autonomía individual, arrojando luz sobre los desafíos y posibilidades inherentes.

 

Además, Cladis sitúa las ideas de Rousseau dentro del contexto más amplio de la democracia del siglo XXI, ofreciendo astutas observaciones sobre su relevancia para la realidad política contemporánea. Aborda cuestiones apremiantes como el populismo, el nacionalismo y la erosión de las normas democráticas, destacando la importancia de reimaginar la democracia como un proceso dinámico basado en valores y aspiraciones compartidos. Cladis defiende de manera persuasiva la necesidad de cultivar una esfera pública que dé cabida a diversas voces y perspectivas y al mismo tiempo defienda los principios democráticos fundamentales de igualdad, libertad y justicia.

 

"El contrato social" de Jean-Jacques Rousseau sigue siendo una obra fundamental de la filosofía política que nos ofrece conocimientos profundos sobre la naturaleza del gobierno, la sociedad y la relación entre los individuos y el Estado. Después de las elecciones del 2 de junio, en una era marcada por la polarización política y las divisiones sociales, las ideas de Rousseau sobre el contrato social ofrecen lecciones valiosas para afrontar los desafíos que enfrentará nuestra nación.

 

¿Cuál es la esencia del “contrato social” de Rousseau?

 

La teoría del contrato social gira en torno a la idea de que los individuos renuncian voluntariamente a algunas de sus libertades naturales para formar un cuerpo político colectivo, estableciendo así un gobierno legítimo. La esencia del contrato social se puede resumir en varios principios clave:

 

1.     Voluntad general: representa los intereses colectivos y el bien común. Según Rousseau, un gobierno legítimo debe actuar de acuerdo con la voluntad general, en lugar de promover los intereses de facciones o individuos particulares. La voluntad general sirve como base para una sociedad justa y equitativa, asegurando que las decisiones se tomen en el mejor interés de todos los ciudadanos.

 

2.     Igualdad y libertad: si bien los individuos ceden ciertas libertades a la comunidad, conservan derechos y libertades fundamentales que el Estado no puede violar. De ahí la importancia de garantizar que el contrato social respete la igualdad y la autonomía de todos los ciudadanos, independientemente de su estatus u origen social.

 

3.     Soberanía popular: la autoridad política última reside en el pueblo. El gobierno legítimo deriva su autoridad del consentimiento de los gobernados, quienes participan colectivamente en la formulación de leyes y políticas. A través de mecanismos como la democracia directa y el compromiso cívico, los ciudadanos ejercen control sobre las decisiones que afectan sus vidas, asegurando que la gobernanza siga siendo responsable y receptiva a las necesidades de la población.

 

4.     Cohesión social: sostiene que una sociedad solidaria y cohesiva se construye sobre valores compartidos, respeto mutuo y un sentido de propósito común. Al promover el bien común y fomentar un sentido de pertenencia entre los ciudadanos, el contrato social fortalece la cohesión social, reduciendo la probabilidad de conflicto y división dentro del sistema político.

 

¿Cuáles podrían ser las lecciones de Rousseau para una nación polarizada?

 

En una era caracterizada por la polarización política y las divisiones sociales, el contrato social de Rousseau ofrece varias lecciones valiosas:

 

1.     Promoción del diálogo y la creación de consenso: Rousseau enfatiza la importancia de fomentar el diálogo y la creación de consenso entre diversas perspectivas dentro de la sociedad. En las naciones polarizadas, los esfuerzos por salvar las divisiones ideológicas y cultivar una comprensión compartida del bien común son esenciales para promover la cohesión social y la gobernabilidad democrática.

 

2.     Respetar los derechos de las minorías: el énfasis de Rousseau en la protección de las libertades individuales dentro del contrato social enfatiza la importancia de respetar los derechos de las minorías en sociedades pluralistas. Defender los principios de igualdad y libertad garantiza que los grupos marginados no sean excluidos ni oprimidos dentro del sistema político.

 

3.     Fortalecimiento de las instituciones democráticas: La defensa de Rousseau de la soberanía popular subraya la necesidad de instituciones democráticas fuertes que faciliten la participación y la rendición de cuentas ciudadanas. Fortalecer las normas, instituciones y procesos democráticos puede ayudar a mitigar los riesgos del autoritarismo y promover una gobernanza inclusiva.

 

4.     Abordar la desigualdad socioeconómica: la crítica de Rousseau a la desigualdad social destaca la importancia de abordar las disparidades socioeconómicas dentro de la sociedad. En las naciones polarizadas, las políticas destinadas a reducir la desigualdad y promover las oportunidades económicas pueden ayudar a aliviar las tensiones sociales y fomentar una sociedad más cohesiva y equitativa.

 

El contrato social de Jean-Jacques Rousseau ofrece ideas eternas sobre la naturaleza de la gobernanza y los principios que sustentan las sociedades justas y equitativas. El énfasis de Rousseau en la voluntad general, la igualdad, la libertad, la soberanía popular y la cohesión social proporciona una guía valiosa para abordar las divisiones sociales y promover el bien común. Al renegociar el contrato social, las naciones pueden trabajar para construir democracias más inclusivas, receptivas y resilientes en un mundo cada vez más tenso, complejo e interconectado.

 

La renegociación del contrato social no es un evento de una sola vez; es una conversación continua. Los gobiernos, las empresas, la sociedad civil y los ciudadanos tienen un papel que desempeñar. Al fomentar el diálogo abierto, priorizar los valores compartidos y abrazar la innovación, podemos construir un contrato social para el resto del siglo XXI que garantice un futuro más justo, próspero y sostenible para nuestra nación.

 

https://www.sdpnoticias.com/opinion/necesitamos-un-nuevo-contrato-social/

El sector privado y el nuevo gobierno

 

 

El sector privado y el nuevo gobierno

Javier Treviño

 

@javier_trevino

 

Se acercan las elecciones. Luego vendrán las sorpresas durante el proceso de transición del gobierno saliente al entrante. El nuevo Congreso se instalará el 1 de septiembre. La nueva presidenta de la República iniciará su gestión el 1 de octubre. Algunos empresarios intentarán formar parte del nuevo gobierno. Las especulaciones sobre el gabinete serán el pan de cada día. Ya hemos visto esa película.

 

La piedra angular del crecimiento económico será el establecimiento de principios y estructura óptima para una relación exitosa entre el sector privado y el nuevo gobierno. Las organizaciones empresariales fueron creadas para otra realidad política de México. El país cambió. Ante la democracia y una economía abierta, hace falta repensarlas.

 

La danza entre empresas y gobiernos siempre es compleja. Las empresas necesitan un entorno estable y predecible para prosperar, mientras que los gobiernos dependen de un sector privado saludable para el crecimiento económico, la creación de empleos y los ingresos fiscales. Una relación exitosa no se trata simplemente de proximidad o acceso, sino de fomentar una base de colaboración construida sobre principios claros.

 

La transparencia y la comunicación abierta son los pilares de la confianza. Las empresas necesitan una comprensión clara de las regulaciones y políticas gubernamentales, mientras que los gobiernos se benefician de la información sobre las tendencias de las industrias y los desafíos potenciales. El diálogo regular a través de canales oficiales permite la resolución proactiva de problemas y minimiza los malentendidos.

 

Los objetivos compartidos y el respeto mutuo son cruciales para superar las diferencias inevitables. Si bien las empresas dan prioridad a las utilidades, los gobiernos deben equilibrar las preocupaciones económicas con el bienestar público, la protección ambiental y la justicia social. Sin embargo, ambas partes comparten el interés en una nación próspera y estable. Encontrar puntos en común y reconocer los objetivos legítimos de cada uno allana el camino para soluciones beneficiosas para todos.

 

La previsibilidad y la estabilidad regulatoria son esenciales para que las empresas realicen inversiones a largo plazo. Las sorpresas y los cambios frecuentes en las políticas crean incertidumbre y sofocan la innovación. Los gobiernos, aunque conservan la flexibilidad para abordar nuevos desafíos, deben esforzarse por lograr regulaciones claras y consistentes con un proceso de implementación justo y transparente.

 

La competencia y la igualdad garantizan un entorno empresarial saludable. Los gobiernos deben evitar políticas que favorezcan industrias o empresas específicas, permitiendo que la competencia impulse la innovación y la eficiencia. Centrarse en fomentar un entorno en el que todas las empresas puedan competir de manera justa fomenta el crecimiento económico a largo plazo.

 

La responsabilidad y la conducta ética son primordiales. Las empresas deben operar con integridad, cumpliendo con las regulaciones ambientales y laborales. Los gobiernos, a su vez, deberían ser responsables de procesos de toma de decisiones justos y transparentes. Una cultura de conducta ética fortalece la confianza pública y crea un panorama empresarial más sostenible.

 

Lograr una relación armoniosa y productiva entre sector privado y gobierno requiere un marco cuidadosamente estructurado que equilibre los diversos intereses, promueva la transparencia y defienda el bien público. Es útil pensar en una nueva “gobernanza colaborativa” para impulsar el desarrollo sostenible y el progreso social.

 

¿Qué es la gobernanza colaborativa?

 

Es un modelo caracterizado por la cooperación, el respeto mutuo y la toma de decisiones compartida entre actores públicos y privados. En este marco, las empresas y los gobiernos reconocen su interdependencia y trabajan juntos para lograr objetivos comunes. La gobernanza colaborativa se basa en varios principios fundamentales:

 

1.     Transparencia: apertura y transparencia son fundamentales para fomentar la confianza y la rendición de cuentas en las relaciones entre empresas y gobiernos. Ambas partes deben revelar información relevante, incluidas políticas, regulaciones y transacciones financieras, para garantizar el escrutinio público y la toma de decisiones informadas.

 

2.     Inclusividad: las relaciones eficaces entre empresas y gobiernos deben involucrar a una amplia gama de partes interesadas, incluidas organizaciones de la sociedad civil y académicos. La inclusión garantiza que los procesos de toma de decisiones reflejen los intereses y perspectivas de todas las partes interesadas, lo que conduce a resultados más equitativos.

 

3.     Responsabilidad: tanto las empresas como los gobiernos deben rendir cuentas de sus acciones y decisiones. Los mecanismos de rendición de cuentas, como los órganos de supervisión independientes y los requisitos de presentación de informes, ayudan a mitigar el riesgo de corrupción, abuso de poder y captura regulatoria.

 

4.     Orientación a largo plazo: las relaciones sostenibles entre empresas y gobiernos requieren una perspectiva de largo plazo que priorice el bienestar de las generaciones futuras. Al considerar los impactos sociales, ambientales y económicos de sus decisiones, ambas partes pueden contribuir a la prosperidad a largo plazo.

 

¿Cómo podríamos estructurar mejor las relaciones entre las organizaciones del sector privado y el gobierno?

 

1.     Marco regulatorio claro: un entorno regulatorio transparente y predecible es esencial para fomentar la confianza y la inversión empresarial. Los gobiernos deberían establecer reglas claras que equilibren los intereses de las empresas, los consumidores y la sociedad en su conjunto. Los marcos regulatorios deben revisarse y actualizarse periódicamente para adaptarse a las circunstancias cambiantes y los desafíos emergentes.

 

2.     Plataformas de diálogo eficaz: las plataformas de diálogo formalizadas, como la nueva versión de las organizaciones empresariales, brindan oportunidades para un compromiso constructivo entre empresas y funcionarios gubernamentales. Estas plataformas facilitan el intercambio de información, la resolución colaborativa de problemas y el desarrollo de objetivos y estrategias.

 

3.     Estándares éticos y códigos de conducta: los estándares éticos y los códigos de conducta desempeñan un papel crucial a la hora de guiar el comportamiento tanto de empresas como de funcionarios gubernamentales. Al adherirse a principios éticos como la integridad, la honestidad y el respeto por los derechos humanos, las partes interesadas pueden generar confianza y credibilidad.

 

4.     Desarrollo de capacidades: fortalecer la capacidad de las agencias gubernamentales, los organismos reguladores y las asociaciones empresariales es esencial para que las relaciones entre empresas y gobiernos sean efectivas. Las inversiones en capacitación, asistencia técnica y desarrollo institucional pueden mejorar las habilidades necesarias para navegar entornos regulatorios complejos y promover prácticas comerciales responsables.

 

¿Cuáles son las ventajas de la “gobernanza colaborativa”?

 

1.     Eficiencia mejorada: la gobernanza colaborativa puede conducir a procesos de toma de decisiones más eficientes, ya que las partes interesadas trabajan juntas para identificar intereses comunes y encontrar soluciones mutuamente beneficiosas.

 

2.     Innovación y creatividad: al fomentar la colaboración y el intercambio de conocimientos, las relaciones entre empresas y gobiernos pueden estimular la innovación y la creatividad, impulsando el crecimiento económico y la competitividad.

 

3.     Cumplimiento regulatorio mejorado: involucrar a las empresas en el proceso regulatorio y brindarles oportunidades de aportes y comentarios puede mejorar el cumplimiento y la aplicación de las regulaciones.

 

4.     Responsabilidad social: la gobernanza colaborativa alienta a las empresas a adoptar prácticas socialmente responsables y contribuir al bienestar de las comunidades y el medio ambiente.

 

¿Cuáles son los desafíos y otras consideraciones de la gobernanza colaborativa?

 

1.     Desequilibrios de poder: los desequilibrios de poder entre empresas y gobiernos pueden obstaculizar la colaboración efectiva y conducir a resultados desiguales. Se deben hacer esfuerzos para garantizar que todas las partes interesadas tengan la misma voz y que las decisiones reflejen el interés público más amplio.

 

2.     Conflicto de intereses: pueden surgir conflictos de intereses cuando las empresas buscan influir en las políticas o regulaciones gubernamentales para promover sus propios intereses. Para mitigar estos riesgos son esenciales políticas sólidas sobre conflictos de intereses y medidas de transparencia.

 

3.     Limitaciones de recursos: los recursos limitados y la incompetencia burocrática pueden impedir la eficacia de las iniciativas de gobernanza colaborativa. Para superar estos desafíos son necesarias inversiones en creación de capacidad, asistencia técnica y fortalecimiento institucional.

 

Estructurar las relaciones entre empresas y gobiernos de una manera que fomente la colaboración, la transparencia y la rendición de cuentas es esencial para promover la prosperidad económica, el bienestar social y la sostenibilidad ambiental de México. 

 

Al adoptar los principios de la gobernanza colaborativa e implementar estructuras y mecanismos eficaces, el sector privado podrá construir asociaciones resilientes que aborden los complejos desafíos que enfrentará la sociedad. 

 

A medida que navegamos por un mundo cada vez más tenso, interconectado e interdependiente, las relaciones de colaboración entre sector privado y gobierno será más importante que nunca para dar forma a un futuro que beneficie a todos. Las organizaciones empresariales prosperarán cuando comprendan y actúen en función de la dimensión política de las operaciones de sus agremiados.

 

https://www.sdpnoticias.com/opinion/el-sector-privado-y-el-nuevo-gobierno/

Colosio, mentor

 

 

Colosio, mentor

Javier Treviño

 

@javier_trevino

 

Hace tres años publiqué algunos recuerdos que reflejan la personalidad de Luis Donaldo Colosio y su extraordinario liderazgo. Pueden leerlos aquí: https://www.sdpnoticias.com/columnas/javier-trevino-colosio.html Trabajé con Colosio. Tuve la gran fortuna de estar muy cerca. Aprendí mucho con él. Luis Donaldo era un ejemplo para las nuevas generaciones de políticos. Para mí, Colosio fue un gran mentor.

 

Un mentor es alguien que comparte sus conocimientos y experiencias; brinda orientación, apoyo y consejo para ayudar a un joven a desarrollarse profesional o personalmente. Actúa como un modelo a seguir, ofrece aliento y comentarios constructivos para ayudar a superar los desafíos, establecer metas y alcanzar el máximo potencial. La relación de mentoría, formal o informal, se basa en la confianza, el respeto y la comprensión mutua.

 

Colosio diseñó, implementó y defendió políticas progresistas que mejoraron la vida de miles de personas. Enfrentó y superó inmensos desafíos. Perseveró ante los obstáculos. Fomentó la unidad y la cooperación durante tiempos de crisis y división social. Fue reconocido por su honestidad, integridad y compromiso de servir a la gente. Mantuvo altos estándares éticos.

 

El contexto histórico y político influye en manera en que las generaciones futuras recuerdan a un político. Los temas que abordó Colosio siguen siendo relevantes hoy, lo que hace que su ejemplo sea aún más valioso. La forma en que la gente cuenta y recuerda la historia de Colosio juega un papel importante en cómo se le percibe como ejemplo.

 

Colosio se sacrificó por un bien mayor. Salvó vidas, defendió causas, protegió a muchos. Siempre fue más allá, llegó más lejos, en una situación crítica. Sus acciones han tenido un impacto positivo duradero en individuos y comunidades. Su historia se comparte y recuerda, manteniendo viva su memoria e inspirando a muchos jóvenes. En última instancia, la forma en que se recuerde a Colosio dependerá de cómo nosotros, quienes trabajamos con él, contemos e interpretemos el relato.

 

Hay muchas razones por las que alguien podría optar por dedicarse a la política. Colosio fue uno de los políticos más completos que hemos conocido en México. Hizo de la política una "buena" profesión porque tenía principios y prioridades.

 

¿Qué nos enseñaba Colosio? Un fuerte deseo de servir a su comunidad y generar un impacto positivo a gran escala. Pasión por temas específicos como educación, desarrollo regional, atención médica de calidad, medio ambiente, sustentabilidad y un impulso para implementar cambios políticos significativos. Tenía una habilidad natural para liderar, inspirar y navegar situaciones complejas; el deseo de dar forma a la dirección futura de su nación; la capacidad de influir directamente en las decisiones políticas que afectan la vida de las personas.

 

Colosio también enseñaba que el nombre se cuida y siempre se procura el respeto público. Cuando se tiene la oportunidad de marcar una diferencia real, se exigen largas horas, esfuerzo constante y la necesidad de estar disponible para los ciudadanos. La realidad es que el político está constantemente en el ojo público y cada uno de sus movimientos son examinados por los medios.

 

El político de convicciones toma decisiones difíciles que tal vez no agraden a todos. Trabaja en un ambiente altamente partidista donde el compromiso es difícil. Necesita manejar las críticas y el escrutinio público. La trayectoria profesional es más que poder o prestigio. Se trata de la capacidad de articular ideas con claridad; asumir virtudes como la justicia, la sabiduría, la valentía y la templanza. Estas cualidades se consideran esenciales para tomar decisiones éticas y liderar eficazmente.

 

Colosio esperaba que sus colaboradores tuvieran una buena educación y conocimientos sobre derecho, historia, filosofía, ciencias, economía y retórica. Este conocimiento los preparaba para tomar decisiones informadas y debatir cuestiones complejas.

 

Abogaba por una forma equilibrada de gobierno. Buscaba compromisos y asegurar puntos comunes para el bien de la comunidad. Quería ser visto como servidor del pueblo, sin buscar ganancias o poder personal. Defendía el bien común y la moderación. Valoraba un sistema legal sólido y el cumplimiento de la ley, lo que garantizaba la justicia y la estabilidad dentro de la república.

 

Colosio puso gran énfasis en cumplir el deber por el bien de la república. Este sentido de responsabilidad era primordial para un líder. Seguía puntualmente la filosofía del estoicismo, que enfatiza la razón, el deber y la resiliencia. Eso le ayudó a afrontar los desafíos y tomar decisiones difíciles con sensatez.

 

Como muy pocos, Colosio tenía la capacidad de pronunciar discursos poderosos y argumentar persuasivamente su propia posición. El respeto por la voluntad del pueblo y el equilibrio del poder seguían siendo tan importantes, incluso en un sistema de incipiente democracia, como el de México en 1994.

 

Colosio fue un gran mentor. Siempre mostró un interés genuino en ayudar a otros a crecer. Yo fui uno de esos beneficiarios. Siempre recibí su:

 

1.     Escucha activa: era paciente y escuchaba verdaderamente mis necesidades y objetivos.

 

2.     Comunicación clara: podía explicar ideas complejas de forma sencilla y ofrecer orientación fácil de entender.

 

3.     Empatía: entendía mis desafíos y creaba un espacio seguro para la comunicación abierta.

 

4.     Confianza en mi: veía mi potencial y me inspiraba a alcanzar mis objetivos.

 

5.     Comentarios honestos: brindaba críticas constructivas que me ayudaron a mejorar.

 

6.     Empoderamiento: me guió para encontrar mis propias soluciones y desarrollar mis habilidades para la resolución de problemas.

 

7.     Experiencia relevante: su conocimiento y experiencia ofrecían siempre orientación específica.

 

8.     Entusiasmo: su pasión por el desarrollo de los demás era contagiosa y motivadora.

 

9.     Respeto alentador: valoraba mis ideas y creó una relación de tutoría positiva.

 

En los años que estuve cerca de Colosio, como miembro de su equipo, también aprendí lecciones que me gustaría compartir con los jóvenes:

 

1.     Tener la piel dura: la política es un juego rudo. Tienes que estar preparado para las críticas, el escrutinio público e incluso los ataques personales. No dejes que la negatividad te defina, pero aprende a gestionarla de forma eficaz.

 

2.     Centrarme en el servicio, no en el poder: los mejores políticos entran en escena con un deseo genuino de servir a la gente. No te dejes atrapar por el atractivo del poder o el prestigio; concéntrate en generar un impacto positivo en tu comunidad.

 

3.     Escuchar a la gente: es vital comprender las necesidades y preocupaciones de los ciudadanos. Escucha activamente sus voces, celebra reuniones públicas periódicas y permanece accesible a sus inquietudes.

 

4.     Construir relaciones con todos los partidos: si bien habrá desacuerdos, es fundamental fomentar relaciones respetuosas con quienes tienen puntos de vista diferentes. La gobernanza eficaz a menudo requiere compromisos y encontrar puntos en común.

 

5.     Aprender de la historia: estudia los éxitos y fracasos de los líderes anteriores. Aprende de sus errores e inspírate en sus logros.

 

6.     Estar preparado para trabajar muy duro: la política es una carrera exigente, de largas horas, campañas constantes. Tienes que estar siempre disponible para la gente. La dedicación y la perseverancia son claves.

 

7.     Mantenerme fiel a mis valores: no comprometas tus principios fundamentales por conveniencia política. Los ciudadanos aprecian la autenticidad y la coherencia por encima de las promesas vacías.

 

8.     Comunicar eficazmente: la capacidad de articular claramente tus ideas y conectarte con la gente es esencial. Perfecciona tus habilidades comunicativas, tanto al escribir como al hablar en público.

 

9.     No tener miedo de defender lo que es correcto: incluso cuando sea difícil, adopta una postura contra la injusticia y defiende lo que crees. La valentía y la convicción son cualidades de liderazgo vitales.

 

10.  Aprender de mis errores: todos cometemos errores. Asume la responsabilidad de los tuyos, aprende de ellos y esfuérzate por hacerlo mejor en el futuro.

 

11.  Mantener un equilibrio entre el trabajo y la vida personal: si bien la política es exigente, no descuides tu salud y bienestar. Encuentra tiempo para la familia, los amigos y las actividades personales.

 

12.  Nunca dejar de aprender: el mundo y el panorama político cambian constantemente. Debes ser un aprendiz permanente, lee, mantenerte informado sobre temas actuales y adaptar tu enfoque según sea necesario.

 

Estos son sólo algunos principios rectores que aprendí con Colosio. Para el joven lector que está entusiasmado por iniciar una carrera en el servicio público, recuerda que los mejores políticos son los que tienen una sólida formación académica, pero que también aprenden de la experiencia y adaptan su enfoque en función de sus circunstancias específicas. Acepta los desafíos, mantente fiel a tus valores y esfuérzate por marcar una diferencia positiva: ése es el sello distintivo de una carrera política exitosa.

 

https://www.sdpnoticias.com/opinion/colosio-mentor/